以法之本质论经济、道德领域法之“威”“慎”！
天宠灵霄儿
【全文】
这主要在谈论经济领域法律”！事实的确如此，在社会治安方面我们的法律还是相当称职的！由于共和国就是在动乱中诞生的，对各种混乱的情况还是有十分丰富的经验！而恰恰是在这方面的经验使我们看到：“惩罚”的越狠，那方面或那时期的治安越好！比如贩毒，几十克都可能被枪毙，所以毒品交易不象“欠债不还”那样如此“光天化日”！当然这并不意味，违法皆处以极刑，而是要有应有的惩罚，我实在难以理解：搜狐网上曾经报道过一个企业竟然因为“法院的强制执行根本没有丝毫用处”后，愤然打折到法院拍卖“债权”——法院的判决书！简直这是对法院的“奇耻大辱”！可法院的工作人员根本没意识到这是“企业对法院无能的多么愤慨的无声的抗议”，还在考虑什么“没有拍卖法院判决书的先例”！！！
对于欠债不还，有两种情况，一是没钱可还，另一种是有钱“由于看到法院如此好欺负”而看形式赖着不还！真正有修养的人都应明白“恶”与“善”就象“左”和“又”一样同为世界的两种对立面的代表，因此完全杜绝“恶”纯粹是“乌托邦”式的无知的幻想！但“恶”同样有它应有的属性，就是在“暗处”，在“阴暗面”！可它并不老实，时刻“蠢蠢欲动”的想到“正面”、“表面化”！当它的无数“具体的表现”没有受到“应有的打击”的话，它就渐渐的“取代善”的地位成为主流，这就是乱世！人类社会以及他的各个领域（如经济领域）的“发展、正常、健康”取决于“恶”到底多大程度的占据着“正面、主流”！如果一个人只感“偷偷摸摸、极为恐惧”的为恶和敢“明目张胆”的为恶，哪一个更令人害怕呢？对于上所说的欠债的两种情况，第二种的发生纯粹是由于“恶”表面化的表现，如果对于欠债不还的“刑”慑之，怎么会产生第二种情况呢？！现在经济领域赖帐的情况如此普遍，“毫无争议”是现在经济法的所谓“仁慈”造成的：人生于天地之间，有几个不想好好的过日子，有谁非想受道德的谴责，良心的责难整天活在“负罪感”中？可只要有一个欠债不还，势必影响其他人的资金流动，也就是“你不还钱，我也没钱还别人”！在现代经济活动中，不靠借钱是根本不可能发展的！而如此重要的“借还”关系不解决，经济怎么可能健康发展？本来只需坚定的制止一起不还的，就可避免后面一串的“违法”，也就是说后面的“违法活动”是有法院没有履行自己神圣的职责“而产生”的！这叫什么“仁慈”？！
