[1] 周其华：《中国检察学》，中国法制出版社1998年版，第71页
[2] 陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版，第236页
[3] 陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版，第240页
[4] 陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版，第238页
[5] 梅利曼：《大陆法系》，知识出版社1984年版，第149页
[２] 由于侧重于外部的监督，检察机关自侦案件的侦查监督问题本文不再讨论
[6] 陈朴生：《
刑事诉讼法实务》，台湾海天印刷厂有限公司1980年版，第267页
[7] 卞建林：《刑事起诉制度的理论与实践》，中国检察出版社1993年版，第111页
[8] 陈卫东、郝银钟：《侦、检一体化模式研究》，《法学研究》1999年第1期，第60页
[9] 参见陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2000年版，第259—261页
[10] 卞建林：《刑事起诉制度的理论与实践》，中国检察出版社1993年版，第113页
[11] 陈卫东、郝银钟：《侦、检一体化模式研究》，《法学研究》1999年第1期，第61页
[12] 参见龙宗智：《评“检警一体化”兼论我国的检警关系》，《法学研究》2000年第2期，第54—55页
[13] 卞建林：《刑事起诉制度的理论与实践》，中国检察出版社1993年版，第125页
[14] 参见陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2000年版，第263—264页
[３] 实践中，曾经出现了检察机关“提前介入”侦查活动的现象，这实际上是一种对“检警一体化”的内在需要的外在表现。
[15] 刘国媛：《也谈批捕权的优化配置》，《法学》1999年第6期，第29—30页
[16] 伊藤荣树：《日本检察厅法逐条释义》，徐益初、林青译，中国检察出版社1990年版，第53页
[17] 王以真主编：《外国刑事诉讼法学》，北京大学出版社1994年版，第368页
[18] 黄东熊：《中外检察制度之比较》，台湾中央文物供应社1986年版，第197页
[19] 王以真主编：《外国刑事诉讼法学》，北京大学出版社1994年版，第368页
[20] 伊藤荣树：《日本检察厅法逐条释义》，徐益初、林青译，中国检察出版社1990年版，第57页
[21] 黄东熊：《刑事诉讼法论》，台湾三民书局1991年版，第98—99页
[22] 陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版，第239—240页
[23] 黄东熊：《中外检察制度之比较》，台湾中央文物供应社1986年版，第10页
[24] 黄东熊：《中外检察制度之比较》，台湾中央文物供应社1986年版，第131页
[25] 参见龙宗智：《论检察权的性质与检察机关的改革》，《法学》1999年第10期，第3—4页
[26] 托克维尔：《论美国的民主》，董果良译，商务印书馆1991年版，第156页
[27] 林子仪：《权力分立与宪政发展》，台湾月旦出版公司1993年版，第76—77页
[28] 林子仪：《权力分立与宪政发展》，台湾月旦出版公司1993年版，第75页
