DSU第23.1条规定，当一WTO成员作为对其所认为的一项WTO之违反的反应而想采取任何救济措施（remedial action）时，该成员有义务诉诸并遵守DSU的规则和程序。在有关WTO事项的冤屈的情况下，WTO争端解决机制是适用于WTO成员以获取救济的唯一方法，并且只有WTO体制中规定的救济措施可以被WTO成员应用。救济措施关及恢复构成了WTO协定基础的权利与义务平衡，并且包括不一致措施的撤销，（暂时）补偿的可能性以及，最终求助于DSB授权的（暂时地）中止减让或其他义务（DSU第3.7条以及第22.1条）。后一救济本质上是报复性的。”
　　
　　结语：
　　 至此，经过近月余的精心整理及艰辛工作，作者终于如期完成了本系列论文的全部（共十七篇论文另加开篇与结篇共十九篇文章）。现将本系列全部文章的标题附后：
　　
　　 DSU系列论文之开篇：WTO争端解决机制的显著进步
　　 DSU系列论文之一：诉诸WTO争端解决的申诉基础
　　 DSU系列论文之二：诉诸WTO争端解决的申诉类型
　　 DSU系列论文之三：非违反申诉的确立
　　 DSU系列论文之四：磋商程序的法律地位
　　 DSU系列论文之五：专家组设立申请的充分性
　　 DSU系列论文之六：专家组职权范围的界定
　　 DSU系列论文之七：DSU第21.5条下的专家组的任务
　　 DSU系列论文之八：专家组程序中的第三方参与权
　　 DSU系列论文之九：WTO争端解决机制中专家组的职能
　　 DSU系列论文之十：WTO适用协议的解释指引
　　 DSU系列论文之十一：反倾销争端的管辖基础
　　 DSU系列论文之十二：反倾销争端的审查标准
　　 DSU系列论文之十三：反倾销争端中的事实审查范围
　　 DSU系列论文之十四：WTO争端解决机制中的举证责任
　　 DSU系列论文之十五：就证据的容许专家组所享有的裁量权
　　 DSU系列论文之十六：专家组的信息寻求权
　　 DSU系列论文之十七：当事方拒绝提交信息时的处理
　　 DSU系列论文之结篇：多边体制的加强
　　
　　 由于时间紧而任务重，其中偶有文字性的错失敬请谅解；至于观点性的错误或有失偏颇，则恳请批评指正并不吝赐教。
　　 作者联系方式：E-mail: Genes@263.net;信箱：100872, 中国人民大学9-01硕士1班。
　　
　　【作者】刘成伟，中国人民大学法学院国际法硕士研究生。
　　
　　
　　
【注释】　　
   

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页