|
如果说计划经济时代生产力水平低下是由于人为制度设计造成的话，那么我们同样可以说，人口增长连续保持20年的低增长率也是靠行政强制造就的，这种“两低局面”应该说都不是真实的，其实都有是很无奈的，其背后皆是付出了极大的代价的，压抑了人性的。中国的人口问题纯粹是由于经济停滞的一个衍生物，人口政策也是前期计划经济模式不得已的配套补充。
二十年代七十年代末后，“两低局面”中的“一低”出现了转机，即经济迅速活跃起来，中国进入生产力高速发展的时期。与此同时，计划生育政策丝毫没有松动，然而，这么多年的计划生育实践却暴露了许多严重的弊端。
其一，计划生育工作所耗费的社会成本极大，至2000年底，全国计划生育系统共有各级公务员14万人，各种非专职计划生育工作者更是难以计数，但是由于生育行为的隐私性和难控性，使得计生工作终究是一项艰难的工程，被称为“天下第一难”。这“天下第一难”每年不知耗费中国纳税人多少钱，举个例子说明一下，浙江省不光在市、县建设计划生育指导站，还在各乡镇建立各式计划生育服务机构，即一级站、二级站、三级站。九五期间，浙江省乡镇计划生育服务网络建设总投入3亿多元。县级及以上计划生育指导站在原有的基础上，成立生殖健康保健中心，实行“一套班子，两块牌子”。 1999年浙江省县级以上财政投入计划生育事业费23883万元，比1998年增加3139万元，增长率约13%，而浙江省教育经费占财政支出的比例，每年仅递增约1.5个百分点。
其二，人口素质由于计划生育政策的实施呈走低趋势，因为计划生育在乡村中的推广是最弱的一环（形成这种局面的原因很复杂，农民在户籍制度下不享受社会保障是原因之一），新生人口中多数是在乡村中降生，而我们不得不承认的是乡村相对于城市是落后而愚昧的，不论是教育条件还是信息环境都逊于城市，可正是城市地区的人口出生率却很低的。
其三，计划生育使中国在一个很短的时间内仓促进入老龄化社会，各种新的社会问题将接踵而来，而多年来的计划生育政策对中国家庭结构已造成了严重的扭曲，十年内将会出现大量倒金字塔型的不稳定的家庭结构，即四位老人由一对夫妇赡养的状况将普遍于中国城乡，这无可置疑地将要成为中国未来千百万家庭的严重负担，直接影响到中国公民未来的生存质量。在我国“未富先老”的特殊情况下，提前进入老龄化社会必然引起投资结构、消费结构、产业结构的变化，向社会养老保障和社会福利、社会服务提出了严峻的挑战。
以上是我对中国人口问题的认识 ，我承认中国人口的基数大是一个问题，但我们也不能过分渲染其严重性，诚然中国人口世界第一，但就人口密度而言，中国人口还有一个相当大的增长空间。日本、韩国、英国、荷兰、瑞士、新加坡等这些国家人口密度比中国高二至四五十倍不等。现在中国人口密度为118人/平方公里，还是中等水平，2001年我国台湾的人口密度为617人/平方公里，韩国为493人/平方公里，新加坡竟达到6326人/平方公里（资料来源： 1.美国人口资料局《世界人口资料要览表》）。
|
