|
（注7）据世界贸易组织统计，1990年到1999年，全世界的反倾销案共有2483起，其中308期涉及中国。到1999年12月31日仍然有效的1086件最终反倾销案中，中国占了198件，比例达到18.3％。回首近年来的反倾销应诉，中国企业总的来说是负多胜少，步履维艰。见陶景洲，《再看反倾销——中国企业反倾销应诉的深层思考》，《中国律师》2001年第2期，第32页。
（注8）刘世元主编：《区域国际经济法研究》，吉林大学出版社2001年版，第471页。
（注9）根据2002年4月6日，龙永图在广州举行的“区域经济合作研讨会”上的发言整理。
（注10）周小兵：《中国－东盟：迅速接近的伙伴》，《经济观察报》2001年11月19日。
（注11）何娣：《从北美自由贸易区的成功运作看中日韩区域经济合作前景》，《经济问题探索》2001年第8期。
（注12）马野青：《面对中国--东盟自由贸易区》，《上海证券报》2001年11月18日。
（注13）见刘旭明：《东盟与中国建自由贸易区利弊何在？》，《新加坡联合早报》2001年11月13日。
（注14）游碧蓉：《透视国际金融中心的百年变迁》，《亚太经济》2001年第2期。
（注15）《朱镕基：东盟发展经济须靠自强合作》，和讯网2001年11月5日讯。见 http://www.homeway.com.cn/lbi-bin/news/create/article.pl?297388 。
（注16）仲伟志 魏微：《自由贸易区：香港经济强心剂？》，《经济观察报》2001年12月10日。其中“四大原则最后一条“是指无论中央政府给予多大的支持，香港经济发展的关键还要靠香港人自己的努力。
（注17）刘世元，注8引书，第488页。
（注18）丁斗：《图们江和澜沧江－湄公河增长三角：次区域经济合作的一种研究》，《战略与管理》1998年第3期。
（注19）刘世元，注8引书，第497页。
（注20）张献：《APEC的国际经济组织模式研究》，法律出版社2001年版，第178页。
（注21）王慧：“战后区域性国际组织的特点及局限性”，山东师大学报(社会科学版)，2000年第6期 。
（注22）《东盟担心中国商品冲击本国工业 》，go asia pacific网2001年7月11日，中文即时新闻。见http://www.goasiapacific.com/news/chinese/GoAsiaPacificMandNewsStories_409298.htm。
（注23）根据美国哈佛大学杜维明教授在2001年12月14日在中山大学题为《全球化与文明》的讲座记录。
（注24）刘乾坤：《中国－东盟：新亚洲时代》，《经济观察报》，2001年11月19日。
（注25）《有关人士指出:中国与东盟应明确新世纪初的重点合作领域》，中国经济新闻库2001年11月8日讯。见 http://www.bjinfobank.com/IrisBin/Text.dll?db=HK&no=1423661&cs=8358989&str=中国-东盟自由贸易区。
（注26）菲律宾前总统艾斯特拉达在1999年1月第三届东盟非正式领导人会议开幕致词中就曾表示，东盟推动贸易自由化的长期目标就是成立东亚共同市场、东亚货币及东盟共同体。见杨丽艳：《东盟的法律和政策与现代国际法》，广西师范大学出版社2000年版，第246页。
（注27）See Walden Bello:“ASEAN''s Fateful Choice:to‘Enlarge’or to‘Deepen’？”.See http://www.focusweb.org/publications/1997/ASEAN''s%20Fateful%20Choice.htm。
（注28）The supremacy principle is a logical corollary of direct effect.Which set of rules should govern if a directly effective Community law contradicted provisions of national law?The ECJ presented its resolution to this issue soon after Van Gend，in the Costa case(6/64]ECR 585).It ruled that in the event of a conflict，national law should give way to Community law.In other words ，the Court declared thatEC law was supreme over domestic law，despite the fact that the Treaty of Rome did not contain a supremacy clause.Edited by Jeremy Richardson.，European Union:Power and Policy-making，Routledge，pp.173.
|
