对重婚罪的重新解读
陈洪兵
【全文】
重婚罪是1979年刑法典第七章妨害婚姻、家庭罪（以下简称旧
刑法）中设立的一个传统罪名。1997年全面修订
刑法时，在未对其罪状作任何文字修改的情况下，将其与其他妨害婚姻、家庭罪罪名整体搬迁到了现行刑法典的第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中。重婚罪在新的大家庭中呆得舒适否？这是我们不得不思考的一个问题。带着这个问题，结合相关理论，笔者拟在本文中就相关问题谈些个人的看法，以期引起理论界、立法及实务部门的重视。
一、重婚罪的法益
被害人同意自己的配偶与他人重婚的，是否构成重婚罪？对这个问题的回答，与对本罪法益的理解不无关系。在这部分我们讨论两个问题：一是，本罪的法益是什么？二是，本罪的法益是个人法益，还是超个人法益？
重婚罪侵犯的法益或者说犯罪客体， 在旧
刑法时代，人们普遍认为是我国一夫一妻制的婚姻关系。[1](P553)[2](P580)那么，在97年修改
刑法之后，本罪的法益又是什么呢？权威教科书仍然认为是一夫一妻制的婚姻关系。[3](P499)[4](P814)笔者认为，这种认为重婚罪法益在新旧
刑法时代没有变化的观点值得商榷。在旧
刑法时代，由于本罪是刑法典第七章妨害婚姻家庭罪一章中的罪名，该章罪名的同类客体是婚姻家庭关系，因此认为本罪的法益是我国一夫一妻制的婚姻关系，这是完全正确的。但是，本罪在现行刑法典中位于刑法典第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪一章之中，而该章罪名的同类客体是公民的人身权利、民主权利。这样，若还认为本罪的法益还是旧
刑法时代所认为的一夫一妻制的婚姻关系，就和该章的同类客体——公民的人身权利、民主权利相冲突。因此，我们对重婚罪的法益必须重新作出诠释。根据现行
刑法的体例，笔者认为，本罪的法益不再是我国一夫一妻制的婚姻关系，或者说主要法益不是一夫一妻制的婚姻关系，而应是公民的人身权利，一夫一妻制的婚姻关系只能是次要法益，尽管这和世界各国所公认的重婚罪的法益是一夫一妻制相悖离。[5](P727)[6](P253)
