综上，由于新
刑法将遗弃罪从旧
刑法的妨害婚姻、家庭罪一章调整到了新
刑法的侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中，客体或者法益不再限于家庭成员的受扶养的权利，而是需要扶助的人的受扶助的权利；遗弃罪的对象不再限于家庭成员，而是年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的需要扶助的人。
（二）妨害婚姻家庭罪整体搬迁的利弊分析
从上述看出，整体搬迁对遗弃罪来说，可谓歪打正着，这可算是妨害婚姻、家庭罪罪名整体搬迁之利。但是，虐待罪侵犯的主要是家庭成员的平等权利，暴力干涉婚姻自由罪侵犯的是婚姻自主权，拐骗儿童罪侵犯的主要是家长的监护权。至于重婚罪，包括破坏军婚罪， 侵犯的法益，根据世界各国的通例，是一夫一妻制，属于典型的社会法益。我们别出心裁地将其搬迁到侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中，其不合理性至为明显。本文前述是从实然的角度进行探讨的，但我们必须明确，从应然的角度讲，重婚罪的法益应该是属于社会法益的一夫一妻制。
由此可以得出结论，立法者不加分析地将旧
刑法第七章妨害婚姻、家庭罪整体搬迁至侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中，除遗弃罪具有合理性外，对其余罪名来说均不具有合理性。改进方案有两种：一种是，改现在的大章制为小章制，将除遗弃罪之外的原妨害婚姻、家庭罪罪名单独作为一章；另一种是保留现在的大章制不变，将除遗弃罪之外的原妨害婚姻、家庭罪罪名，在刑法典的第六章妨害社会管理秩序罪中作为单独一节予以规定。
【参考文献】[1]高铭暄主编.刑法学[M].北京:法律出版社，1984.
[2]赵廷光主编.中国
刑法原理（各论卷）[M]湖北：武汉大学出版社，1992.
[3] 高铭暄、马克昌主编.刑法学[M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2000.
[4]何秉松主编.
刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1997.
[5] 张明楷.外国刑法纲要[M].北京:清华大学出版社,1999.
