根据
刑法271条规定，数额较大也为职务侵占罪的必备要件之一，但具体标准却未予规定。“数额”一词在我国的刑事立法条文及有关的司法解释中多处出现，然而，它的确切含义既无立法解释，也无明确的司法解释，造成了司法操作的困难。在我国刑法典中，有关侵财犯罪数额的规定，都是概括性的，如数额较大、数额巨大等，在司法实践中往往需要参照有关的司法解释。
职务侵占罪源于新
刑法修订前的《
关于惩治违反公司法的犯罪的决定》所规定的公司、企业人员侵占罪。对于该罪，最高人民检察院1995年11月7日发布的《关于
办理公司、企业人员受贿、侵占和挪用公司、企业资金犯罪案件适用法律的几个问题的通知》第
5条规定，办理侵占案件追究刑事责任的数额起点标准，参照《
关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》及相关司法解释规定的构成贪污罪的标准执行。即按照有关法律和司法解释，侵占罪的数额起点一般为2000元，但不满2000元，情节严重的，也可定罪。但是，在此之后的1995年12月25日最高人民法院发布的《关于
办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第
2条对此规定为，侵占公司、企业财产5000元至2万元以上，属于数额较大，10万元以上的属于数额巨大。上述两家的司法解释不尽一致，乃至新刑法典通过之后的一段时间里，也没有明确的统一标准，曾给司法实践带来了实际执行的困难。直至2001年4月18日，最高人民检察院、公安部联合以公发（2001）11号发布了《
关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，才有了一个相对比较统一的司法标准。该规定职务侵占罪数额在五千元至一万元以上的，应予追诉。但我国幅员辽阔，各地经济发展水平很不平衡，在适用这一规定时，各地执行标准不宜搞“一刀切”，应坚持从实际出发，结合当地的经济状况，因地制宜。例如吉林省公检法司第9次联席会议确定，职务侵占罪的“数额较大”应为一万元，“数额巨大”应为十万元。
值得注意的是，那些非货币资金的占有对象，即所侵占的为商品、股票、有价证券等赃物，其数额如何认定的问题？对于不同类别的物品，应分别委托有关部门，按照国家规定的价格标准，实事求是地评估计算，执行1994年4月22日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、
国家计委《关于统一赃物估价工作的通知》之规定“国家计委及各级政府物价管理部门是赃物估价的主管部门，其设立的价格事务所是指定的赃物估价机构。”还有，赃物本身价值与销赃价格不一的赃物价值的计算问题，对此分为两种情形，区别对待：（1）销赃数额低于赃物实际价值量时，以赃物实际价值量为计算标准，因为受损单位实际损失的是物品本身的实际价值；（2）销赃数额高于赃物实际价值时，应以销赃所得数额计算，因为行为人通过销赃而实行占有的数额大于物品本身的实际价值，此部分为其行为社会危害标准。
