|
蔡文，8、14页。
http://www.fass.org/fasstrack/news-item.asp？news-id=526。
“Germany votes for animal rights”，http://archives.cnn.com/2002/WORLD/europe/05/17/germany.animals/。
蔡文，8页脚注①、14页脚注①。
参见杨立新主编：《民商法理论争议问题——精神损害赔偿》，中国人民大学出版社2004年版。中国民商法律网转载：http://www.civillaw.com.cn/weizhang/defaultxh.asp?id=29761。
从该讲座记录（http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=19762）2004年12月20日在中国民商法律网首发，到2006年12月20日两年间，该文献的访问量为8113，通过百度可以检索到至少60家网站转载，并入选《中国民法学精萃》（2005年卷）, 高等教育出版社2006年版。
杨立新、王中合：《论网络虚拟财产的物权属性及其基本规则》，《国家检察官学院学报》2004年第6期。
杨立新、曹艳春：《尸体的物权属性及其物权规则》，《法学家》2005年第4期。杨立新：《非法利用尸体侵权行为的认定》，《法制快报》2004年5月10日。
杨立新：《对动物应该给人格还是物格》，《检察日报》2004年4月21日。
杨立新：《死胎的法律性质及其民法保护》，《人民法院报》2005年6月8日。
杨立新：《论脱离人体的器官及组织的法律属性及其规则》，《中国法学》2006年第1期。
杨立新、曹艳春：《人体医疗废物的权利归属及其支配规则》，《政治与法律》2006年第1期。
曹艳春：《论胎盘的法律属性及其规制》，《河北法学》2006年第3期。
杨立新等：《物权法》，中国人民大学出版社2004年版。
检索时间：2006年11月4日，检索关键词：“资讯动态”。
http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp？id=14985和http://sub.whu.edu.cn/sqcai/talks/23.htm。
蔡守秋：《调整论──对主流法理学的反思与补充》，高等教育出版社2003年9月版。
蔡文，8页。
http://erelaw.tsinghua.edu.cn/envLecture/hjflt_dianziban_yanglixin.doc。
为保证网上讲稿与“资讯动态”上刊载的内容是否一致，笔者专门联系到清华大学法学院负责“资讯动态”编辑工作的同学，确认“讲稿选登”栏目的制作流程是从网上下载近期的讲稿，除文字校对外，不作任何修改。
http://sub.whu.edu.cn/sqcai/talks/t55-68.doc。
http://www.yanglx.com/dispnews.asp？id=425。
http://www.law.tsinghua.edu.cn/ts_web/EnvLaw/show.asp？id=170。
蔡文，5页。
蔡守秋：《从〈调整论〉的争论评“主、客二分法”的弊病》，载徐祥民主编《中国环境资源法学评论》，中国政法大学出版社2006年版。网络版本：http://www.7265.cn/show_theory_article.asp？id=1523&sort=理论前沿&tsort=百家争鸣。原文：“在法律上规定‘动物不是物’，但没有规定‘动物是人’，这表明德国民法已经承认在人与物之间存在第三种状态。”
蔡文，5－8页。
蔡文，3页
蔡文，5页。
蔡文，3页
蔡文，2页。
高利红：《动物不是物，是什么？》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第20卷，金桥文化出版（香港）有限公司2001年版。
郑冲、贾红梅译：《德国民法典》，法律出版社2001年版。
克雷斯蒂安·冯·巴尔：《欧洲比较侵权行为法》（上），张新宝译，法律出版社2001年12月版，第269页，注解(1210)。
蔡守秋：《人与自然关系中的环境资源法》，《现代法学》2002年第3期。
最后检索时间2006年12月31日。
如屈茂辉：《物权公示方式研究》，《中国法学》2004年第5期、童德华：《犯罪本质的新诠释》，《湖北警官学院学报》2005年第3期。
如陈本寒、周平：《动物法律地位之探讨——兼析我国民事立法对动物的应有定位》，《中国法学》2002年第6期。杨立新、朱呈义：《论动物法律人格之否定——兼论动物之法律“物格”》，《法学研究》2004年第5期。
蔡文，2页。
蔡文，3页。
参见迪特尔·梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，第877页。王泽鉴：《民法总则》，中国政法大学出版社2001年增订版，第209页。
|
