法搜网--中国法律信息搜索网
婵炲娲栫欢銉︾┍閳╁啩绱� | 婵炲娲栫欢銉╁棘娴煎瓨顦� | 婵℃鐗呯欢锟� | 缂侇喗鍎抽幖褔寮崶鈺冨娇 | 闁告帗鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 婵ɑ鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩偟浼� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩偟浼� | 閻犲洤顦抽鎾斥枖閺囩偟浼� | 闁告艾鐗勯埀顑藉亾闁靛棌鍋撻柛姘炬嫹 | 婵℃鐗呯欢銉у垝妤e啠鍋撻敓锟� | 婵炲娲栫欢銉╁棘閸ワ箑濮� | 闁告艾鐗嗛幃鎾绘嚑閸愨晜鎷� | 婵炲娲栫欢銉ф暜濮濆瞼妲� | 闁告瑦鐡曢埀顒€鍟撮。鑺ユ償閿燂拷 | 
婵炲娲栫欢銉╁炊閸欍儱濮� | 閻犲洤顦抽鎾诲箰閸パ冪 | 閻㈩垰鎽滈弫銈呪枖閺団槅娼� | 婵炲娲栫欢銉р偓鍦仜婵拷 | 婵炲娲栫欢銉╂煂婵犱胶鐤� | 婵炲娲栫欢銉╂⒒椤斿墽鎽� | 婵炲娲濋~澶屾喆閿濆牜鍤� | 閻熶椒绀侀崹浠嬪棘閸ワ箑濮� | 閻庤浜濈涵鍓佺尵閿燂拷 | 婵ɑ鍨甸弲銏犫枖閺囩姾顫� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩姾顫� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩姾顫� | 闁告帗鍨剁涵鍓佺尵閿燂拷 | 缂佲偓閸欍儳绐楁繛澶嬫礈鐞氾拷 | 婵℃鐗呯欢銉ф惥鐎n亜鈼� | 闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾
股东代表诉讼中公司的地位和作用(上)——以美国特别诉讼委员会制度为中心

  除上述因素外,“结构上偏移”也在不同程度地影响着法院的决定。在一些特别诉讼委员会成员并非诉讼的被告,而且与原告股东在诉讼中所主张的行为没有任何利害关系的案件中,法院仅从董事间的特殊关系出发,作出了委员会成员有利害关系,缺乏独立性的判决。但如上所述,由于法院还并没有仅以存在“结构上的偏移”为理由,而驳回诉讼委员会终止股东代表诉讼的请求。因此总体而言,对于股东代表诉讼中涉及的问题,如果委员会的成员在该交易或者行为发生时,仅仅是董事会的成员之一,或者仅仅以一名董事会成员的身份参与了承诺上述行为或交易的讨论,而自身没有从中获得利益时,多数法院并不就此认为该成员有利害关系或者不具有独立性。比如,在Lewis诉Anderson案件中,虽然特别诉讼委员会的一名成员参与了诉讼中涉及的股票期权计划,但由于该成员并未从上述计划中获得个人的利益,因此法院仍然肯定了该委员会的独立性。另外,特拉华州的法院在一些案件中指出,即便委员会的某一成员在发生诉讼中的行为时,出席并对该行为作出了承诺的意思表示,也不能成为其欠缺独立性的决定性的理由。  
  (四)《示范事业公司法》以及“ALI报告”的建议  
  1、  关于特别诉讼委员会的权限  
  依照《示范事业公司法》第7.44条的规定,如果公司董事会或者委员会在进行合理调查的基础上,认为继续股东代表诉讼程序不符合公司最佳利益,诚实地作出了希望法院终止该代表诉讼的请求时,法院应该决定终止该诉讼程序。但是,董事会或委员会在作出上述决定时,必须符合下列条件:①如果独立的董事已达到法定人数,则参加董事会的董事的多数票便形成上述决定;②不论独立董事是否具备法定人数,由上述独立董事参加的董事会中有上述独立董事的多数票任命的委员会,参加该委员会的有两个或者两个以上的独立董事,则该委员会的多数票便形成上述决议。  
  另外,“ALI报告”的7.05条(b)项也提出了如下建议:以自己的名义或权利被提起代表诉讼的公司董事会,可以将自己在诉讼中止。和解以及终止方面的权限授予特别诉讼委员会。依照上述“ALI报告”中的解释,委员会即便在董事会半数以上的董事与诉讼事实有利害关系的情况下也可以成立。更有甚者,对于有利害关系的董事,虽然一般并不希望他成为委员会的成员,但只要公司有明确的手段或标准来确保委员会可以排除该有利害关系的董事的支配,那么利害关系也不能成为否定该委员会独立性的理由。  
  2、  关于具有独立性的董事的判断标准  


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




濞夋洖绶ユ穱鈩冧紖 | 濞夋洖绶ラ弬浼存 | 濡楀牅绶� | 缁儳鎼ч弬鍥╃彿 | 閸掓垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 濮樻垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 缂佸繑绁瑰▔鏇炵伐 | 鐞涘本鏂傚▔鏇炵伐 | 鐠囧顔撳▔鏇炵伐 | 閸氬牆鎮� | 濡楀牅绶ョ划楣冣偓锟� | 濞夋洖绶ラ弬鍥﹀姛 | 閸氬牆鎮撻懠鍐╂拱 | 濞夋洖绶ョ敮姝岀槕 | 
濞夋洖绶ラ崶鍙ュ姛 | 鐠囧顔撻幐鍥у础 | 鐢摜鏁ゅ▔鏇☆潐 | 濞夋洖绶ョ€圭偛濮� | 濞夋洖绶ラ柌濠佺疅 | 濞夋洖绶ラ梻顔剧摕 | 濞夋洝顫夌憴锝堫嚢 | 鐟佷礁鍨介弬鍥﹀姛 | 鐎诡亝纭剁猾锟� | 濮樻垵鏅㈠▔鏇犺 | 鐞涘本鏂傚▔鏇犺 | 缂佸繑绁瑰▔鏇犺 | 閸掓垶纭剁猾锟� | 缁€鍙ョ窗濞夋洜琚� | 閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓