按照现在责任政府的治理原则，人民代表大会制度作为中国特有的政治制度，由人民选出人大代表，人大代表代表人民监督政府机关各项工作是否依法行政，代表人民监督政府财政开支，代表人民管理国家事务，代表……由此，每年一次的人民代表大会可以说是人大代表代替人民监督政府是否尽职尽责的良机，政府在本年度那些事情未做好，那些义务未尽到，那些承诺未实现，人大代表就可以自己手中的投票权投反对票，以此促使政府在以后的工作中不断改正和完善。如认为政府的行为不当和不妥，但却碍于情面不愿意反对，只是弃权了事，那等于放任政府犯错，等于将人民的利益置于不顾，完全背离了人民代表大会制度的设立初衷。这样的人大代表其实已经不符合代表的资格条件，也可以说，他已经不算称职，毕竟，随着社会的发展，人大代表作为监督政府的民意代表，理应负起监督政府行为的职责，如果只是一味的讨好权力，那这样的人大代表岂能使人民获得权益呢？岂能代表人民监督好政府呢？

　　而有这样一位人大代表，历来从不投反对票，如果不赞成便弃权，如果按照当时的人民代表大会制度的雏形来看，在当时的环境下，申纪兰老先生在前几期的人大会上不投反对票或许还算称职，但是，随着责任政府理念的不断深入，随着人民监督政府的力度不断加大，随着人民管理国家事务的热度不断加深，申纪兰老先生的不投反对票便显得不合时宜，而且有背离人大代表监督政府职责之嫌。而这样一位地道的农民代表，她的传奇经历更在于，自1954年当选第一届全国人大代表至今，82岁的山西平顺县西沟村党总支副书记、全国女劳模申纪兰已连续参加十一届全国两会。去年两会，她“从未投过反对票”的话语在网上引起热议。今年两会，申纪兰回应说，作为人民代表大会的见证人，内心拥护的事，她就赞成，不拥护的，她就不投票（据3月10日《京华时报》）。你看，她的明确表态正应了那句话，她不是去监督政府的，而是不想给政府添乱（倪萍语录），毕竟，在她心里，党和政府是不会犯错的，哪怕犯错，她也会原谅和谅解，在此，她就以弃权票对应，但谁都知道，在统计得票率时，弃权票是无关紧要的票数，关键在于赞成票和反对票之比，而申纪兰老先生的弃权票便是另一种意义上的不反对也不赞成，讨好了权力但却背离了人民的旨意，由此，这样的人大代表，年龄已经偏大，而且申纪兰老先生也说了，我文化低，说不清楚为何从不投反对票。这样，不如让老先生安享晚年之乐，让真正可以代表民意的人大代表监督政府，给民生一点关怀，给人民一个交代。