３．２．１ 在基本质量的基础上，设计有创新，综合效益显著。
３．２．２ 采用新技术、新理论、新工艺、新设备、新材料等并取得实际效果，在一定范围内与同类设计项目相比具有先进水平。
３．３． 工程设计质量按建筑（包括总图、室内装饰）、结构、给排水、电气（包括弱电）、采暖通风（包括动力）、概预算等专业分别评定，各专业的设计质量等级评定标准详见附录Ａ。
４． 设计质量评定办法
４．１ 按本标准附录Ａ规定以百分制评出各专业得分，然后按照附录Ｂ的规定将得分予以修正。凡得分为９１－１００分者为优，８１－９０分为良，６０－８０分为合格，０－５９分为不合格。
４．２ 工程项目综合设计质量等级的确定
优级：有一个主专业得分为优、其他专业为优或良（允许一个辅助专业为合格）。
良级：主体专业得分均为良，其他专业得分为良或优（允许一个专业为合格）。
５． 附则
各单位可根据国家颁布的《国家
标准化法》精神，依照本标准及有关法规、标准，制定相应的“实施细则”作为本地区或本单位的“企业标准”。
附录Ａ： 各专业设计质量等级评定标准
Ａ．１ 建筑专业设计质量等级评定表
┌──┬────────┬──┬──────────┬─────┬──┐
│序号│ 质量检查内容 │满分│ 质量评定标准 │ 评分范围│得分│
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │国家建设方针，政│ │１．全面贯彻执行， │２３－２５│ │
│一 │策，现行各级规范│ │ 均能符合要求； │ │ │
│ │规定、标准、规程│２５│２．基本贯彻执行， │１６－２０│ │
│ │以及批准的初步设│ │ 主要原则符合； │ │ │
│ │计文件。 │ │３．贯彻执行不力， │０－１０ │ │
│ │ │ │ 主要原则不符合。│ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │总体规划，平面设│ │１．均能满足要求，设│２３－２５│ │
│二 │计，空间布局使用│２５│ 计合理，效益显著；│ │ │
│ │功能，环境效益设│ │２．基本合理，能满足│１６－２０│ │
│ │计构造以及节约用│ │ 要求； │ │ │
│ │地，节省投资。 │ │３．不够合理，不能满│０－１０ │ │
│ │ │ │ 足要求。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │装修标准，选用材│ │１．标准适度，选材恰│１８－２０│ │
│三 │料以及节点设计等│２０│ 当，构造合理，便│ │ │
│ │是否合理，方便施│ │ 于施工安装； │ │ │
│ │工。 │ │２．基本恰当、合理尚│１６－１８│ │
│ │ │ │ 能施工； │ │ │
│ │ │ │３．设计不当，不便施│０－１０ │ │
│ │ │ │ 工。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │制图标准，设计深│ │１．均能达到标准和深│１８－２０│ │
│ │度，专业会签，图│ │ 度，表达正确，图│ │ │
│四 │面质量，设计差错│２０│ 面清晰无差错； │ │ │
│ │。 │ │２．基本达到标准和深│１４－１６│ │
│ │ │ │ 度，表达基本正确│ │ │
│ │ │ │ ，图面较清晰，差│ │ │
│ │ │ │ 错少； │ │ │
│ │ │ │３．未达到标准和深度│０－１０ │ │
│ │ │ │ 要求，图面质量差│ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │设计方案，构思造│ │１．构思独到，设计创│８－１０ │ │
│ │型，采用新技术，│ │ 新，效益显著，具│ │ │
│五 │新材料，综合效益│１０│ 有国内同类设计先│ │ │
│ │。 │ │ 进水平； │ │ │
│ │ │ │２．具有省、市同类设│５－７ │ │
│ │ │ │ 计先进水平； │ │ │
│ │ │ │３．达到院内同类设计│０－３ │ │
│ │ │ │ 领先水平。 │ │ │
└──┴────────┴──┴──────────┴─────┴──┘
Ａ．２ 结构专业设计质量等级评定表
┌──┬────────┬──┬──────────┬─────┬──┐
│序号│ 质量检查内容 │满分│ 质量评定标准 │ 评分范围│得分│
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│一 │国家建设方针、政│ │１．认真贯彻执行， │２２－２４│ │
│ │策，各级现行规范│２４│ 均能符合要求； │ │ │
│ │规定、标准、规程│ │２．基本贯彻执行， │１６－２０│ │
│ │。 │ │ 主要原则符合； │ │ │
│ │ │ │３．贯彻执行不力， │０－１０ │ │
│ │ │ │ 主要原则不符合。│ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │结构方案，体系布│ │１．合理，恰当方便；│２２－２４│ │
│二 │置，构造，技术经│２４│２．基本合理、恰当；│１６－２０│ │
│ │济指标，方便施工│ │３．不够合理，有明显│０－１０ │ │
│ │。 │ │ 欠缺。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │设计依据，原则数│ │１．正确合理，清晰齐│１９－２２│ │
│三 │据，结果，与图纸│２２│ 全； │ │ │
│ │吻合性。 │ │２．基本正确合理，比│１６－１８│ │
│ │ │ │ 较清晰、齐全； │ │ │
│ │ │ │３．不够正确，不齐全│０－１０ │ │
│ │ │ │ ，不可靠。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │制图标准，设计深│ │１．均能达到标准和深│１８－２０│ │
│四 │度，专业会签，图│２０│ 度，表达正确，图│ │ │
│ │面质量，设计差错│ │ 面清晰无差错； │ │ │
│ │。 │ │２．基本达到标准和深│１４－１６│ │
│ │ │ │ 度，表达基本正确│ │ │
│ │ │ │ ，图面较清晰，差│ │ │
│ │ │ │ 错少； │ │ │
│ │ │ │３．不够符合，图面质│０－１０ │ │
│ │ │ │ 量差。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │结构方案，应用新│ │１．设计创新，技术先│８－１０ │ │
│五 │技术、新结构、新│１０│ 进，具有国内同类│ │ │
│ │理论、新材料等，│ │ 设计先进水平； │ │ │
│ │运用先进计算软件│ │２．具有省、市同类设│５－７ │ │
│ │，综合效益。 │ │ 计先进水平； │ │ │
│ │ │ │３．达到院内同类设计│０－３ │ │
│ │ │ │ 领先水平。 │ │ │
└──┴────────┴──┴──────────┴─────┴──┘
Ａ．３ 给排水专业设计质量等级评定表
┌──┬────────┬──┬──────────┬─────┬──┐
│序号│ 质量检查内容 │满分│ 质量评定标准 │ 评分范围│得分│
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │国家建设方针、政│ │１．认真贯彻执行， │２２－２４│ │
│ │策，各级现行规范│２４│ 均能符合要求； │ │ │
│一 │规定、标准、规程│ │２．基本贯彻执行， │１６－２０│ │
│ │。 │ │ 主要原则符合； │ │ │
│ │ │ │３．贯彻执行不力， │０－１０ │ │
│ │ │ │ 主要原则不符合。│ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │设计方案，管线布│ │１.合理、恰当、方便;│２２－２４│ │
│二 │置，设备，材料选│２４│２．基本合理，恰当 │１６－２０│ │
│ │用，节能节水，经│ │ 方便； │ │ │
│ │济指标，环境保护│ │３．不够合理，有明显│０－１０ │ │
│ │，施工安装，管理│ │ 欠缺。 │ │ │
│ │维修。 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │设计依据，原则数│ │１．正确合理，清晰齐│１９－２２│ │
│ │据，结果。 │２２│ 全，可靠； │ │ │
│三 │ │ │２．基本正确，比较齐│１４－１６│ │
│ │ │ │ 全，清晰，合理、│ │ │
│ │ │ │ 可靠； │ │ │
│ │ │ │３．不够正确合理，不│０－１０ │ │
│ │ │ │ 可靠。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │制图标准设计深度│ │１．均能达到标准和深│１８－２０│ │
│ │，专业会签，图面│２０│ 度，表达正确，图│ │ │
│ │质量，设计差错。│ │ 面清晰无差错； │ │ │
│四 │ │ │２．基本达到标准和深│１４－１６│ │
│ │ │ │ 度，表达基本正确│ │ │
│ │ │ │ ，图面较清晰，差│ │ │
│ │ │ │ 错少； │ │ │
│ │ │ │３．不够符合，图面质│０－１０ │ │
│ │ │ │ 量差。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │系统设计，应用新│ │１．设计创新，技术先│８－１０ │ │
│ │技术、新工艺、新│１０│ 进，具有国内同类│ │ │
│五 │设备、新材料等，│ │ 设计先进水平； │ │ │
│ │综合效益。 │ │２．具有省、市同类设│５－７ │ │
│ │ │ │ 计先进水平； │ │ │
│ │ │ │３．达到院内同类设计│０－３ │ │
│ │ │ │ 领先水平。 │ │ │
└──┴────────┴──┴──────────┴─────┴──┘
Ａ．４ 电气（包括弱电）专业设计质量等级评定表
┌──┬────────┬──┬──────────┬─────┬──┐
│序号│ 质量检查内容 │满分│ 质量评定标准 │ 评分范围│得分│
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │国家建设方针、政│ │１．认真贯彻执行， │２２－２４│ │
│一 │策，各级现行规范│２４│ 均能符合要求； │ │ │
│ │、规定、标准、规│ │２．基本贯彻执行， │１６－２０│ │
│ │程。 │ │ 主要原则符合； │ │ │
│ │ │ │３．贯彻执行不严， │０－１０ │ │
│ │ │ │ 主要原则不符合。│ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │系统设计，线路布│ │１.合量、恰当、方便;│２２－２４│ │
│ │置，设备造型，材│２４│２．基本合理，恰当方│１６－２０│ │
│二 │料仪表选用，运行│ │ 便； │ │ │
│ │安全，能源消耗，│ │３．不够合理，有明显│ ０－１０ │ │
│ │经济指标，施工安│ │ 欠缺。 │ │ │
│ │装，管理维修。 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │ │ │１．正确合理，清晰齐│１９－２２│ │
│ │ │２２│ 全，可靠； │ │ │
│三 │设计依据，原则数│ │２．基本正确，比较清│１４－１６│ │
│ │据，结果。 │ │ 晰齐全，比较合理│ │ │
│ │ │ │ ，可靠； │ │ │
│ │ │ │３．不够正确，不可靠│０－１０ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │ │ │１．均能达到标准和深│１８－２０│ │
│ │ │２０│ 度，表达正确，图│ │ │
│ │ │ │ 面清晰无差错； │ │ │
│ │ 制图标准，设计 │ │２．基本达到标准和深│１４－１６│ │
│四 │ 深度，专业会签 │ │ 度，表达基本正确│ │ │
│ │ ，图面质量，设 │ │ ，图面较清晰，差│ │ │
│ │ 计差错。 │ │ 错少； │ │ │
│ │ │ │３．不够符合，图面质│０－１０ │ │
│ │ │ │ 量差。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │ │ │１．设计创新，技术先│８－１０ │ │
│ │系统设计应用新技│１０│ 进，具有国内同类│ │ │
│ │术、新工艺、新设│ │ 设计先进水平； │ │ │
│五 │备、新材料等，综│ │２．具有省、市同类设│５－７ │ │
│ │合效益。 │ │ 计先进水平； │ │ │
│ │ │ │３．具有院内同类设计│０－３ │ │
│ │ │ │ 领先水平。 │ │ │
└──┴────────┴──┴──────────┴─────┴──┘
Ａ．５ 暖通（包括动力）专业设计质量等级评定表
┌──┬────────┬──┬──────────┬─────┬──┐
│序号│ 质量检查内容 │满分│ 质量评定标准 │ 评分范围│得分│
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │国家建设方针、政│ │１．认真贯彻执行， │２２－２４│ │
│ │策，各级现行规范│２４│ 均能符合要求； │ │ │
│一 │、规定、标准、规│ │２．基本贯彻执行， │１６－２０│ │
│ │程。 │ │ 主要原则符合； │ │ │
│ │ │ │３．贯彻执行不严， │ │ │
│ │ │ │ 主要原则不符合 │０－１０ │ │
│ │ │ │ 要求。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │系统设计，管网布│ │１.合理、恰当、方便;│２２－２４│ │
│ │置，设备选型、材│２４│２．基本合理，恰当方│１６－２０│ │
│二 │料仪表选用，安全│ │ 便； │ │ │
│ │运行，能源消耗，│ │３．不够合理，有明显│ ０－１０ │ │
│ │经济指标，施工安│ │ 欠缺。 │ │ │
│ │装，管理维修。 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │ │ │１．正确合理，齐全清│１９－２２│ │
│ │设计依据、原则、│２２│ 晰，可靠； │ │ │
│ │数据、结果。 │ │２．基本正确，比较清│１４－１６│ │
│三 │ │ │ 晰，齐全，合理，│ │ │
│ │ │ │ 可靠； │ │ │
│ │ │ │３．不够正确可靠。 │０－１０ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │ │ │１．均能达到标准和深│１８－２０│ │
│ │制图标准，设计深│２０│ 度，表达正确，图│ │ │
│ │度，专业会签，图│ │ 面清晰无差错。 │ │ │
│四 │面质量，设计差错│ │２．基本达到标准和深│１４－１６│ │
│ │。 │ │ 度，表达基本正确│ │ │
│ │ │ │ ，图面较清晰，差│ │ │
│ │ │ │ 错少； │ │ │
│ │ │ │３．不够符合，图面质│０－１０ │ │
│ │ │ │ 量差。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │系统设计，应用新│ │１．设计创新，技术先│７－１０ │ │
│ │技术、新工艺、新│１０│ 进，具有国内同类│ │ │
│五 │设备、新材料等，│ │ 设计先进水平； │ │ │
│ │综合效益。 │ │２．具有省、市同类设│５－７ │ │
│ │ │ │ 计先进水平； │ │ │
│ │ │ │３．达到院内同类设计│０－３ │ │
│ │ │ │ 领先水平。 │ │ │
└──┴────────┴──┴──────────┴─────┴──┘
Ａ．６ 概（预）算专业设计质量等级评定表
┌──┬────────┬──┬──────────┬─────┬──┐
│序号│ 质量检查内容 │满分│ 质量评定标准 │ 评分范围│得分│
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │概预算内容，国家│ │１．内容齐全，符合深│１８－２０│ │
│一 │（地方）规定深度│２０│ 度，依据可靠； │ │ │
│ │，编制依据。 │ │２．基本齐全、符合，│１４－１６│ │
│ │ │ │ 基本可靠； │ │ │
│ │ │ │３．不够齐全、符合，│０－１０ │ │
│ │ │ │ 不够可靠。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │ │ │１．合理，准确； │２３－２５│ │
│二 │采用定额，取费标│２５│２．基本合理，准确；│１６－２０│ │
│ │准。 │ │３．准确度低于９５％│０－１０ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │ │ │１．计算正确，无漏项│２３－２５│ │
│ │工程量计算，材料│ │ 和随估； │ │ │
│三 │分析。 │２５│２．计算基本正确； │１６－２０│ │
│ │ │ │３．准确度低于９５％│０－１０ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │ │ │１．齐全、清楚，无差│１８－２０│ │
│ │概预算文件、资料│２０│ 错； │ │ │
│四 │。 │ │２．基本齐全、清楚，│１４－１６│ │
│ │ │ │ 差错少； │ │ │
│ │ │ │３．不够齐全，不清楚│０－１０ │ │
│ │ │ │ ，差错较多。 │ │ │
├──┼────────┼──┼──────────┼─────┼──┤
│ │ │ │１．运用数理统计进行│８－１０ │ │
│ │ 控制三超，降低 │ │ 动态分析，对控制│ │ │
│五 │ 总造价，质量信 │１０│ 三超，降低总造价│ │ │
│ │ 息反馈。 │ │ ，提高设计质量提│ │ │
│ │ │ │ 出建议，取得显著│ │ │
│ │ │ │ 成效。质量信息反│ │ │
│ │ │ │ 馈及时； │ │ │
│ │ │ │２．对控制三超降低总│５－７ │ │
│ │ │ │ 造价和提高设计质│ │ │
│ │ │ │ 量有一定成效，质│ │ │
│ │ │ │ 量信息反馈较快；│ │ │
│ │ │ │３．对控制三超降低总│ ０－３ │ │
│ │ │ │ 造价成效少，质量│ │ │
│ │ │ │ 信息反馈慢。 │ │ │
└──┴────────┴──┴──────────┴─────┴──┘
