*：项目单位根据自身项目的具体情况，可填列其他方面的“项目收益”情况。
三、项目绩效自评情况
|
（一）项目定位（10%）
|
序号
| 指标
| 权重
| 得分
|
1.1
| 项目绩效目标是否具体明确？
说明：
依据：
| 25%
|
|
1.2
| 项目的设计是否避免了重大缺陷？
说明：
依据：
| 25%
|
|
1.3
| 项目是否避免了与其他项目的重复？
说明：
依据：
| 25%
|
|
1.4
| 项目是否有明确的服务对象或受益人？
说明：
依据：
| 25%
|
|
项目定位加权得分
|
|
（二）项目计划（10%）
|
序号
| 指标
| 权重
| 得分
|
2.1
| 项目是否有明确的实施计划？
说明：
依据：
| 35%
|
|
2.2
| 项目是否有科学合理的绩效指标体系？
说明：
依据：
| 35%
|
|
2.3
| 项目的预算安排是否合理？
说明：
依据：
| 30%
|
|
项目计划加权得分
|
|
（三）项目管理（45%）
|
序号
| 指标
| 权重
| 得分
|
3.1
| 项目的管理者和参与者是否有明确的责任？
说明：
依据：
| 10%
|
|
3.2
| 项目业务管理是否有效？
说明：
依据：
| 60%
|
|
3.3
| 项目财务管理是否有效？
说明：
依据：
| 30%
|
|
项目管理加权得分
|
|
（四）项目结果（35%）
|
序号
| 指标
| 权重
| 得分
|
4.1
| 项目是否实现了年度绩效目标？
说明：
依据：
| 40%
|
|
4.2
| 项目是否实现了长期绩效目标？
说明：
依据：
| 40%
|
|
4.3
| 项目是否实现了效率绩效目标？
说明：
依据：
| 20%
|
|
项目计划加权得分
|
|
项目总得分：
|
四、项目绩效自评结论
|
项目绩效等级： 有效□ 基本有效□ 一般□ 无效□ 无法显示成效□
|
自评结论：
|
五、改进建议
|
包括项目预算安排、项目组织管理、项目支出管理等方面。
|
六、项目单位意见
|
| 项目承担单位负责人（签字）： 公章：
年 月 日
|
七、省（自治区、直辖市及计划单列市）主管部门意见
|
| 负责人（签字）： 公章：
年 月 日
|
备注：各海区渔政局不用填写主管部门意见
附件2：绩效报告
2011年××××项目
××分项目绩效报告
（ 年度）
项目名称
项目承担单位
填表日期：
年
月
日
一、项目概况
（一）项目单位基本情况。
（二）项目年度预算绩效目标、绩效指标设定情况，包括预期总目标及阶段性目标；项目基本性质、用途和主要内容、涉及范围。
二、项目资金使用及管理情况
（一）项目资金（包括财政资金、自筹资金等）安排落实、总投入等情况分析。
（二）项目资金（主要是指财政资金）实际使用情况分析。
（三）项目资金管理情况（包括管理制度、办法的制订及执行情况）分析。
三、项目组织实施情况
（一）项目组织情况（包括项目招投标情况、调整情况、完成验收等）分析。
（二）项目管理情况（包括项目管理制度建设、日常检查监督管理等情况）分析。
四、项目实施绩效情况
（一）项目绩效目标完成情况分析。将项目支出后的实际状况与申报的绩效目标对比，从项目的经济性、效率性、有效性和可持续性等方面进行量化、具体分析。
其中：项目的经济性分析主要是对项目成本（预算）控制、节约等情况进行分析；项目的效率性分析主要是对项目实施（完成）的进度及质量等情况进行分析；项目的有效性分析主要是对反映项目资金使用效果的个性指标进行分析；项目的可持续性分析主要是对项目完成后，后续政策、资金、人员机构安排和管理措施等影响项目持续发展的因素进行分析。
（二）项目绩效目标未完成原因分析。
五、项目绩效评价工作情况
包括评价基础数据收集、资料来源和依据等佐证材料情况，项目现场勘验检查核实等情况。
六、其他需要说明的问题
（一）后续工作计划。
（二）主要经验及做法、存在问题和建议。（包括资金安排、使用过程中的经验、做法、存在问题、改进措施和有关建议等）
（三）其他。
七、需要同时提交的相关材料
（一）项目总结报告
（二）项目资金管理办法及有关管理规定
（三）项目实施情况的影像资料
（四）主管部门认为需要提供的其他相关材料
附件3：绩效自评表
表1：渔业海难救助补助项目自评表
项目名称： 承担单位：
中央财政补助资金（万元）：
| 分值 | 二级指标 | 分值 | 三级指标 | 分值 | 指标解释 | 评分标准 | 评分 |
| 20 | 项目目标 | 4 | 目标内容 | 4 | 目标是否明确、细化、量化 | 目标明确（1分）、目标细化（1分）、目标量化（2分） | |
| 决策过程 | 8 | 决策依据 | 3 | 项目是否符合经济社会发展规划和部门年度工作计划；是否根据需要制定中长期实施规划 | 项目符合经济社会发展规划和部门年度工作计划（2分）；根据需要制定中长期实施规划（1分） | |
| 决策程序 | 5 | 项目是否符合申报条件；申报、批复程序是否符合相关管理办法；项目调整是否履行相应手续 | 项目符合申报条件（2分）；申报、批复程序符合相关管理办法（2分）；项目调整履行相应手续（1分） | |
| 资金分配 | 8 | 分配方法 | 4 | 是否根据需要制定资金管理办法，并在管理办法中明确资金分配办法；资金分配因素选择是否全面、合理 | 办法健全、规范（2分）；因素选择全面合理（2分） | |
| 受益情况 | 4 | 补助资金是否能落实到参与救助的渔船、渔政船 | 是（4分），否（0分） | |
| 30 | 资金到位 | 10 | 到位率 | 5 | 实际到位/计划到位╳100%╳5 | 在规定时间内，项目实际到位资金占计划的比重，乘以5，计算得分 | |
| 到位时效 | 5 | 资金是否及时到位；若未及时到位，是否影响项目进度 | 资金及时到位（5分）；若资金未及时到位，但是未影响项目进度（3分）；资金未及时到位，且影响项目进度（0分） | |
| 资金管理 | 10 | 资金使用 | 7 | 是否存在支出依据不合理、虚列项目支出的情况；是否存在截留、挤占、挪用项目资金的情况；是否存在超标准开支情况 | 虚列（套取）扣4-7分；截留、挤占、挪用扣3-6分；超标准开支扣2-5分；支出依据不合理扣1分 | |
| 财务管理 | 3 | 资金管理、费用支出等制度是否健全，是否严格执行；会计核算是否规范 | 财务制度健全（1分），严格执行（1分），会计核算规范（1分） | |
| 组织实施 | 10 | 组织机构 | 1 | 组织机构是否健全、分工是否明确 | 组织机构健全、分工明确1分 | |
| 管理制度 | 9 | 是否建立健全项目管理制度；是否严格执行相关项目管理制度 | 建立健全项目管理制度（2分）；严格执行相关项目管理制度（7分） | |
| 50 | 项目产出 | 25 | 参加渔业海难救助渔船数量 | 5 | 参与海难救助的渔船是否明显增加 | 是5分，否0分 | |
| 对渔民培训 | 5 | 渔民是否知道有海难救助补助以及项目资金发放标准 | 是5分，否0分 | |
| 渔民申请救助 | 5 | 渔船参加了渔业海难救助，是否会及时将此情况告知渔业部门，以此申请渔业海难救助补助 | 是5分，否0分 | |
| 信息真实性 | 5 | 申报海难救助的渔船，其救助行为的真实性是否经过了核实 | 是5分，否0分 | |
| 渔政管理 | 5 | 获知有救助行为的渔船或渔政船后，当地渔业行政主管部门是否及时将其救助行为信息录入中国渔政指挥系统的海难救助补助子系统 | 是5分，否0分 | |
| 项目效果 | 25 | 渔船互救行为 | 10 | 自发、自觉的渔船互救行为是否增加 | 是10分，否0分 | |
| 海难救助成功率 | 10 | 救助成功率是否逐年提高 | 是10分，否0分 | |
| 海难事故死亡率 | 5 | 渔业海难事故死亡率是否因互救行为的增加而减少 | 是5分，否0分 | |
