最高人民法院关于如何执行《最高人民法院关于
执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十二条的规定的请示的答复
（2002年8月2日[2002]行他字第6号）
福建省高级人民法院：
你院〔2002〕闽行他字第2号关于《
最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第
四十二条溯及力的请示收悉。经研究，答复如下：
行政机关在《
中华人民共和国行政诉讼法》实施之后即1990年10月1日以后作出的具体行政行为，当事人不知道该具体行政行为内容的，其起诉期限的计算应当适用本院《关于执行
中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第
四十二条的规定。
附：
福建省高级人民法院关于《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条溯及力的请示
（[2002]闽行他字第2号）
最高人民法院：
我院在办理下级法院的请示过程中，对于《最高人民法院关于执行<
中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》(下称《若干解释》)第四十二条是否具有溯及力，存在不同看法：
第一种意见认为，《最高人民法院关于贯彻执行<
中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的意见(试行)》(下称《若干意见》)第三十五条，并未区分知道或不知道具体行政行为内容的情形，只要存在未告知诉权或起诉期限，都按照三十五条规定审查起诉期限，即相对人的起诉期限为具体行政行为作出之日起，最长不超过15个月。因此，相对人的起诉期限至2000年3月10日已经届满的，无论相对人是否被告知诉权或者起诉期限，也无论相对人是否知道具体行政行为的内容，法院均不予受理。若起诉期限至2000年3月10日尚未届满的，可依《若干解释》第四十一条、第四十二条分别继续计算。
